
2022 年 7 月 19 日,当时马斯克在网络上表示,已经将自己的大脑上传到云端,并和自己的虚拟版本对话了。网络上顿时热议不止,仿佛人类永生的想法就要实现了。然而,意识上传到了云端,就实现了人类永生吗?
脑机接口和意识永生是两个概念
脑机接口是通过科技手段将人机内、外部的意念或指令连接转化,实现大脑与外部设备的双向交互,这是已经实现的技术,只需要逐步升级和完善。但意识上传,是把大脑,包括意识、思想、经验记忆等上传至云端等设备储存。
这个想法和意识永生也不是一个概念,储存原有意识,技术上可以实现,可不等于永生。上传的意识,只是一个阶段的思维记录,并不代表全部的我们。
马斯克和虚拟马斯克对话,到底哪一个才算是马斯克呢?
虚拟马斯克只能算昨日以前的马斯克记忆体,今日马斯克会有足够的思想变量,这些变量都来自“人”这种生物的感性生活体验,虚拟的马斯克是不会有的。
生命的意义不在于永生,意识之我也并非准确的我。先说物质身体上的我,碳基生命有衰减的必然性,肉体总会磨损和衰老,无论科技怎样发达,也不会让这块肉永远新鲜、运转正常。
即使长寿到 200 岁,无法自由行动的躯体,只会增加负累和烦恼。这就延伸到下一个问题了:如果意识永生,并非肉体意义的永生,而是转移意识到另一具躯体,或储存意识上传云端算永生吗?不算!
不管是像录影带一样重复播放,还是以人工智能等方式进化为另一种思维算法,都不能称之为意识之我永生。
人类生命结束以后,没有物质身体生物属性就会消失,情感与思维只能停顿在之前节点,不再具有后续体验与思考能力,即便我们把爱因斯坦的大脑信息全部采集,也不等于爱因斯坦复活,只能算爱因斯坦算法。这和 AI 数字人有什么不同呢?
我们之所以认为今天的我,还是以前的我,就是因为精神与肉体的一体延续,离开后续生命体验和新事物认知的意识存储,怎么可能算是“我”在延续呢?
即使有一天,意识储存的技术目标完全实现了,那也不过是带有个人标签的一种思维算法,跟数字人一样,称不上人类的意识永生。因为此意识非彼意识,此我也非彼我。没有生物特征和情感体验的永生,实际上与人类一点关系也没有。
《意识决定论》认为,人类意识是因信息障碍产生的驻留概念,意识的感知力来自于灵性透现,肉体之我不等于全部意义的我。所以,马斯克这个科技永生的话题,可以结束了。
