
基因编辑被称为上帝的手术刀,基因编辑进行治疗的主要原理是通过引入、修复、或编辑患者体内的基因,以纠正或补偿导致疾病的遗传缺陷或基因异常。
具体来说,基因治疗的核心原理包括以下四种:
基因编辑的医学意义
基因编辑技术在医学领域有诸多应用,主要包括治疗遗传性疾病、攻克癌症、传染病防治、药物研发、组织器官再生等。
1. 治疗遗传性疾病:许多遗传性疾病是由特定基因突变引起的。基因编辑技术可精准定位并修正这些突变基因,从根本上治疗疾病。例如镰状细胞贫血,通过基因编辑纠正导致该病的基因突变,有望使患者恢复健康。还有囊性纤维化,这是一种常见的遗传性疾病,基因编辑技术为其治疗带来了新希望。
2. 攻克癌症:癌症的发生与基因突变密切相关。基因编辑技术可用于改造免疫细胞,增强其识别和杀伤癌细胞的能力。如CAR - T细胞疗法,通过基因编辑使T细胞表达嵌合抗原受体,能够特异性地识别并攻击癌细胞。此外,还可以利用基因编辑技术研究癌症的发病机制,为开发新的抗癌药物和治疗方法提供依据。
3. 传染病防治:对于一些传染病,基因编辑技术可用于开发新型疫苗。通过编辑病原体的基因,使其失去致病性但保留免疫原性,从而制备出更安全有效的疫苗。例如针对流感病毒、艾滋病病毒等,基因编辑技术有望研发出更具针对性的疫苗。同时,还可以利用基因编辑技术改造宿主细胞,使其对病原体产生抗性。
4. 药物研发:基因编辑技术能够构建疾病模型,模拟人类疾病的发生发展过程。通过对这些模型进行研究,可以更深入地了解疾病的病理机制,为药物研发提供更准确的靶点。例如在研发治疗阿尔茨海默病的药物时,利用基因编辑技术构建疾病模型,筛选出可能有效的药物分子。此外,还可以通过基因编辑技术优化药物代谢途径,提高药物的疗效和安全性。
5. 组织器官再生:基因编辑技术可用于调控细胞的分化和增殖,促进组织器官的再生。例如在治疗心肌梗死时,通过基因编辑技术诱导干细胞分化为心肌细胞,修复受损的心肌组织。对于肝脏、肾脏等重要器官的损伤,基因编辑技术也为组织器官再生提供了新的思路和方法。
基因编辑技术在医学领域的应用前景广阔,在治疗遗传性疾病、攻克癌症、传染病防治、药物研发以及组织器官再生等方面都展现出了巨大的潜力。随着技术的不断发展和完善,基因编辑技术有望为人类健康带来更多的福祉。但同时,也需要关注其可能带来的伦理和安全问题,确保技术的合理应用。
基因编辑面临的挑战
尽管基因编辑技术研究与应用快速发展,但是基因编辑仍面临争议与挑战。
一、技术缺陷:
第一是脱靶效应,也就是识别到非靶标基因也会进行基因编辑,脱靶效应是目前制约基因编辑技术发展的一个重要因素,也是亟待解决的核心问题。
第二是效率问题,研究表明CRISPR/Cas9技术进行HDR相比NHEJ的效率低,有研究显示HDR依赖于sgRNA和Cas9的浓度,但是提高sgRNA和Cas9的浓度会增加脱靶效应。因此,平衡sgRNA和Cas9的浓度,提高HDR的效率也是需要解决的问题之一。
第三是运输问题,目前病毒载体广泛应用于CRISPR/Cas9技术,病毒载体都不会整合入宿主DNA中。IDLV载体容量较大,约10 kb,但是会持久表达Cas9加强脱靶效应。AdVs和rAAV具有低免疫原性和非致病性,缺点是容量较小,约4.5 kb。
第四是免疫排斥,CRISPR/Cas9技术来源于原核生物天然获得性免疫系统,人类本身不具有Cas9蛋白,并且存在Cas9抗体[46-47],在基因治疗的过程中,外源性的蛋白以及病毒载体的导入会使机体产生免疫排斥,这必然会让研究者考虑到安全性的问题。
第五是副作用,2018年有报道称CRISPR/Cas9高效编辑的同时伴随着人类p53基因的功能抑制,然而p53基因是人体重要的抑癌基因,这会增加癌细胞的逃逸机会,或让基因编辑过的细胞成为潜在癌细胞。
此外,在2018年7月还有研究团队通过第三代测序技术大范围的基因型鉴定,发现CRISPR/Cas9会导致靶点附近大段基因组片段的丢失,甚至还有DNA重排问题。
二、伦理问题
目前,国内外对基因编辑的边界和红线都达成了共识,对胚胎发育阶段或生殖系细胞进行体外基因编辑的研究是被允许的,但绝不能用于生殖的目的,而且其研究的过程需要政府主管部门进行严格的监管,流程需要公开透明。
随着科学技术的日益发展,人类的科研活动避免不了要触及伦理的敏感区,但是科学研究不能因此就停止探索的脚步,应该在科学判断和伦理考虑的基础上,建立起与科技发展相适应的伦理制度。
